Вы не вошли.
Обсуждение средств для роста ресниц - Карепрост и Дримлаш
Я бы тоже не стала сравнивать эти два средства. Действие у них одинаковое, а так как нашему организму свойственно привыкание, то лучше всего их чередовать. Я вот знаете, что заметила, если волосы долго мою одним и тем же шампунем, то они становятся как "пакля". Сменю шампунь - опять какой - то период пышные и шелковистые. Это относится и к средству по уходу за ресницами.
Offline
Я первое время наносила карепрост ватными палочками, и расход был большой. Часть средства впитывалась в вату и пропадала зря.
Скоро ватные палочки канут в Лету, а то мы ими везде пользуемся. Я дома даже стыки плинтусов с полом ими протираю. Хорошо протирают, кстати. ) На днях в новостях писали, что в нашей стране их тоже запрещают, а в других странах раньше запретили. Типа, вата набивается в ушные проходы, и возникают какие-то там серьезные проблемы. А для нанесения Дримлаша они никак не годятся.
Offline
Этот вопрос я читаю уже в третий, или пятый раз. Хотя на форуме есть самые разные и подробные ответы. Чаще всего, ответ сводится к индивидуальным особенностям отдельно взятого женского организма.
Я как-то отвечала, что у меня эффект от "Карепроста" проявился почти сразу. Сестра пользовалась более 3 месяцев, с нулевым результатом.
А когда попробовала "Дримлаш", так уже несколько лет только им им питает свои ресницы.
Offline
В другой ветке читала, что Карепрост запретили к продаже на территории нашей страны, так что теперь и сравнивать не придется. Остается только пользоваться Дримлашем. Хотя мне оба эти средства одинаково нравятся.
Offline
Ну что, у кого-то кончился уже Карепрост? У меня запасы иссякли, перешла сейчас на Дримлаш. Буду делиться своими впечатлениями, хотя все и говорят, что это одно и тоже. Пока честно никакой разницы не заметила вообще. Кто-то может сильно раньше перешел, хотя бы 2-3 месяца назад, вы заметили какую-то разницу вообще? Сейчас Карепрост к сожалению уже не купить.
Offline
Марина_K пишет:Я первое время наносила карепрост ватными палочками, и расход был большой. Часть средства впитывалась в вату и пропадала зря.
Скоро ватные палочки канут в Лету, а то мы ими везде пользуемся. Я дома даже стыки плинтусов с полом ими протираю. Хорошо протирают, кстати. ) На днях в новостях писали, что в нашей стране их тоже запрещают, а в других странах раньше запретили. Типа, вата набивается в ушные проходы, и возникают какие-то там серьезные проблемы. А для нанесения Дримлаша они никак не годятся.
Для нанесения Дримлаша ватные палочки, действительно, не годятся. Так-то ими можно наносить, конечно, но они же впитывают очень много средства, которое пропадает попусту. Я вот сейчас ими мажу в носу персиковым маслом (мне врач прописал), так вижу, насколько много они впитывают. Да и вообще, у Дримлаша есть аппликатор, так о чем речь?
Offline