Вы не вошли.
Обсуждение средств для роста ресниц - Карепрост и Дримлаш
Здравствуйте!Сравнительно недавно у меня были очень редкие ресницы, даже имелись промежутки между ними в 1,5-2 мм. нужно было что-то делать. Я полазила в интернете и нашла два средства для роста ресниц, оба они основаны на веществе "биматопрост" , называются они "Карепрост" и "Дримлаш". Я пробовала их оба, эффект одинаковый(ресницы стали длиннее и гуще), но "Карепрост" действует побыстрее чем "Дримлаш". Так как цена на них одинакова, то я советую покупать "Карепрост".
Offline
На мой взгляд, действие этих средств на каждого человека индивидуально. Кому-то быстрее помогает Карепрост, а кому-то наоборот Дримлаш. У меня несколько подруг, по моему совету, пользуются этими средствами. Предпочтения разделились практически пополам, хотя опыт использования от полугода. Главное, что эти средства работают, а мы счастливы видеть свое отражение в зеркале.
Offline
Спасибо, Masha, что написала про эти два аналогичных средства в сравнении, тем более, что руководствовалась при этом собственным опытом. Ведь, как известно, всё познаётся в сравнении. Уверена, что это сообщение заинтересует многих. Мне тоже интересно знать про все нюансы в использовании современных косметических средств, коих на рынке теперь видимо-невидимо, и за всем проследить невозможно.
Offline
Опираясь на свой опыт могу сказать вам, что Дримлаш в моем случае подействовал намного быстрее чем Карепост. Ресницы стали темнее и намного гуще. Может это и индивидуальная практика, но я больше склоняюсь к выбору Дримлаша. У меня до использования этого средства были очень редкие ресницы. Сейчас мне есть чем гордится, глаза стали более выразительными и заметными.
Offline
Ну вот, видите: сколько людей, столько и мнений. Masha выбирает Карепрост, а АнастасияВК - Дримлаш. Наверное, это связано с особенностями отдельного организма. И лучше тогда уж каждой девушке-женщине пробовать и то, и то, чтобы самой сделать вывод. Всё равно ведь одним флакончиком не обойдешься. Кто еще сравнивал, пишите, пожалуйста, будем знать - пригодится.
Offline
Согласна, каждый человек индивидуален, категорично заявлять, что Карепрост лучше или хуже Дримлаша неверно, надо пробовать и одно, и другое средство. Для моих ресниц, например, вообще разницы нет, оба средства одинаково эффективно работают.
Offline
Здравствуйте!Сравнительно недавно у меня были очень редкие ресницы, даже имелись промежутки между ними в 1,5-2 мм. нужно было что-то делать. Я полазила в интернете и нашла два средства для роста ресниц, оба они основаны на веществе "биматопрост" , называются они "Карепрост" и "Дримлаш". Я пробовала их оба, эффект одинаковый(ресницы стали длиннее и гуще), но "Карепрост" действует побыстрее чем "Дримлаш". Так как цена на них одинакова, то я советую покупать "Карепрост".
Полазила в интернете) Смелая вы. Я тоже использую карепрост, больше по привычке, дримлаш имеет совершенно идентичное действие, зато флакон удобнее и больше, возможно, куплю в следующий раз именно его. А так выбирать каждой надо то, что больше по душе, сейчас вон, слышала, появился еще какой-то препарат для роста, не помню название, вдруг и он тоже станет суперпопулярным, если покажет себя с хорошей стороны.
Offline
Я тоже пользуюсь Карепростом, но не потому что считаю, что он лучше, а только потому что изначально начала пользоваться именно им. Карепрост мне отлично подходит, реснички растут хорошо, стали длинные и густые. А вообще, я думаю, что особой разницы между этими средствами нет. Действующее вещество одно и тоже, значит и результат должен быть одинаковый. Если я, например, не смогу купить Карепрост, запросто заменю его Дримлашем.
Offline
А мне больше Дримлаш нравится. По эффективности эти средства идентичны. А вот, что касается удобства нанесения, мне больше нравится аппликатор именно у Дримлаш. И еще, мне кажется, что он более экономично расходуется.
Offline
Я вот тоже использовала оба эти средства, и никакой разницы не заметила. Эффект роста ресничек примерно одинаковый и по времени, и по интенсивности. Но мне больше нравится Дримлаш из-за удобного аппликатора.
Offline
Мне кажется, что все индивидуально, состояние ресниц и их "исходная" длина тоже много значат. Для автора поста быстрее "сработал" Карепрост, а кто-то здесь на форуме наверняка тоже самое сможет сказать про Дримлаш. Я сама отдаю предпочтение Карепросту, но и о Дримлаше часто доводится слышать положительные отзывы. Каждый выбирает согласно своим предпочтениям.
Offline
Сложно обеспечить "чистоту эксперимента", сравнивая эти два средства. По идее надо бы взять двух одинаковых девушек, но это невозможно. А если тестировать будет один человек, то второе средство будет действовать лучше, так как первое уже "раскачает" реснички на рост. Я думаю, что в принципе, они примерно одинаковые. Так что можно брать любое.
Offline
Я не понимаю, как вы на себе проверили, какое средство действует быстрее? Если вы сначала пользовались Дримлашем, потом Карепростом, то понятное дело, во второй раз эффект достигается быстрее. И если пользоваться в обратном порядке, результат будет противоположным. Чтобы провести такой эксперимент надо наносить на ресницы левого и правого глаза разные средства и сравнивать.
Offline
Я не понимаю, как вы на себе проверили, какое средство действует быстрее? Если вы сначала пользовались Дримлашем, потом Карепростом, то понятное дело, во второй раз эффект достигается быстрее. И если пользоваться в обратном порядке, результат будет противоположным. Чтобы провести такой эксперимент надо наносить на ресницы левого и правого глаза разные средства и сравнивать.
Это, конечно, хороший способ, но, во-первых, есть риск ходить с разными ресницами, если вдруг какое-то из средств не подействует или будет действовать медленно. Во-вторых, даже так сложно гарантировать одинаковость. Глаза и ресницы у даже одного и того же человека отливаются. Вот если два клона - тогда другое дело.
Offline
Несомненно, оба этих средства хороши, но я все-таки делаю свой выбор в пользу Дримлаша. Во-первых, он намного удобнее в использовании , у него в отличие от карепроста более улучшенный состав, ну и самое главное, от Дримлаша мои ресницы растут намного быстрее, помимо длины прибавляется и густота. Карепрост давал мне только длину. Побочных эффектов от средства тоже не было.
Offline
Лично по моим ощущениям, оба средства Карепрост и Дримлаш дают примерно одинаковый эффект и достигается он за одинаковый промежуток времени. Есть конечно небольшие погрешности и у каждой девушки результат может отличаться. Но в целом они одинаковы. Тем более, что пользоваться средствами придется постоянно, для поддержания эффекта. По этому я не вижу смысла проводить эти эксперименты.
Offline
Мне Дримлаше немного больше нравится, чем Карепрост и только лишь потому что он выгоднее получается. А вообще-то, я пробовала оба средства для отращивания длинных ресничек и оба средства работают идеально. По времени тоже одинаково проходит. Я имею ввиду, что нет разницы во времени с момента начала использования и до конечного результата. Тут уже дело вкуса.
Offline
Мне Дримлаше немного больше нравится, чем Карепрост и только лишь потому что он выгоднее получается. А вообще-то, я пробовала оба средства для отращивания длинных ресничек и оба средства работают идеально. По времени тоже одинаково проходит. Я имею ввиду, что нет разницы во времени с момента начала использования и до конечного результата. Тут уже дело вкуса.
Аналогично! Мне Дримлаш нравится больше только из-за того, что он экономнее расходуется, и у него удобный аппликатор. А в остальном, что Карепост, что Дримлаш - одинаково эффективные средства для роста и укрепления ресничек.
Offline
Лично по моим ощущениям, оба средства Карепрост и Дримлаш дают примерно одинаковый эффект и достигается он за одинаковый промежуток времени. Есть конечно небольшие погрешности и у каждой девушки результат может отличаться. Но в целом они одинаковы. Тем более, что пользоваться средствами придется постоянно, для поддержания эффекта. По этому я не вижу смысла проводить эти эксперименты.
Да, насколько я смогла информацию найти, производители тоже примерно одинаковые сроки получения эффекта как от карепроста, так и от дримлаша озвучивают. Вариации по срокам могут быть лишь в зависимости от индивидуальных особенностей организма человека.
Offline
nastyzueva пишет:Лично по моим ощущениям, оба средства Карепрост и Дримлаш дают примерно одинаковый эффект и достигается он за одинаковый промежуток времени. Есть конечно небольшие погрешности и у каждой девушки результат может отличаться. Но в целом они одинаковы. Тем более, что пользоваться средствами придется постоянно, для поддержания эффекта. По этому я не вижу смысла проводить эти эксперименты.
Да, насколько я смогла информацию найти, производители тоже примерно одинаковые сроки получения эффекта как от карепроста, так и от дримлаша озвучивают. Вариации по срокам могут быть лишь в зависимости от индивидуальных особенностей организма человека.
Я тоже разницы во времени не заметила. Оба средства работают, и эффект видно примерно через одинаковые промежутки времени. Может, конечно, у автора темы какие-то индивидуальные особенности, из-за которых Карепост на нее подействовал быстрее, а может, просто совпадение какое-то)
Offline
Марина_K пишет:nastyzueva пишет:Лично по моим ощущениям, оба средства Карепрост и Дримлаш дают примерно одинаковый эффект и достигается он за одинаковый промежуток времени. Есть конечно небольшие погрешности и у каждой девушки результат может отличаться. Но в целом они одинаковы. Тем более, что пользоваться средствами придется постоянно, для поддержания эффекта. По этому я не вижу смысла проводить эти эксперименты.
Да, насколько я смогла информацию найти, производители тоже примерно одинаковые сроки получения эффекта как от карепроста, так и от дримлаша озвучивают. Вариации по срокам могут быть лишь в зависимости от индивидуальных особенностей организма человека.
Я тоже разницы во времени не заметила. Оба средства работают, и эффект видно примерно через одинаковые промежутки времени. Может, конечно, у автора темы какие-то индивидуальные особенности, из-за которых Карепост на нее подействовал быстрее, а может, просто совпадение какое-то)
Все может быть. Но главное, что оба средства действуют. Что-то чуть быстрее, что-то чуть медленнее (и то это предположение, так как "чистым" эксперимент не назовешь). Но, в принципе, даже автор темы пишет, что разница в сроках действия не слишком велика.
Offline
А есть точно такая же тема - Я выбираю Дримлаш вместо Карепроста. Я пришла к выводу, что кому-то больше нравиться Дримлаш, а кому-то Карепрост.
Моя знакомая недавно начала пользоваться Дримлашем после длительно использования Карепроста. И результат ей больше нравиться. Хотя лично я вообще не вижу между ними отличий. Карепрост появился раньше и он известнее Дримлаша. А так по моим ощущениям они одинаковые.
Offline
Я сначала пыталась сравнивать отзывы девочек о Дримлаше и Карепросте (а вдруг одно средство действительно окажется лучше другого, а я пользуюсь не тем?!). Но быстро поняла, что это вопрос вкуса. Хвалят Карепрост и Дримлаш за одно и тоже - за эффективность. А принципиальной разницы между ними нет, так что сравнивать сложно (да, и нет необходимости в общем-то).
Offline
Я сначала пыталась сравнивать отзывы девочек о Дримлаше и Карепросте (а вдруг одно средство действительно окажется лучше другого, а я пользуюсь не тем?!). Но быстро поняла, что это вопрос вкуса. Хвалят Карепрост и Дримлаш за одно и тоже - за эффективность. А принципиальной разницы между ними нет, так что сравнивать сложно (да, и нет необходимости в общем-то).
А чего бы им быть разными, раз действующее вещество у них одинаковое? Это примерно как ацетилсалициловая кислота и аспирин. Названия разные, формы выпуска отливаются, цена тоже. А действующее вещество и, следовательно, эффект от приема ничем не отличаются.
Offline
Ева С. пишет:Мне Дримлаше немного больше нравится, чем Карепрост и только лишь потому что он выгоднее получается. А вообще-то, я пробовала оба средства для отращивания длинных ресничек и оба средства работают идеально. По времени тоже одинаково проходит. Я имею ввиду, что нет разницы во времени с момента начала использования и до конечного результата. Тут уже дело вкуса.
Аналогично! Мне Дримлаш нравится больше только из-за того, что он экономнее расходуется, и у него удобный аппликатор. А в остальном, что Карепост, что Дримлаш - одинаково эффективные средства для роста и укрепления ресничек.
Кому что нравится. Тоже не заметила разницы в действии карепроста и дримлаша, можно сказать, это одно и то же, только разлито в разные флаконы. От смены флакона содержимое не меняется. Хотя тут еще может быть эффект плацебо, научно доказанный факт, если хочешь себя в чем-то убедить, то это случится с большой вероятностью. Ну нравится карепрост пусть пользуются, проблемы нет.
Offline